Загрузка...

Навколишні зазвичай неусвідомлено оцінюють вашу зовнішність за такими критеріями, про які ви і не замислювалися, попереджає кореспондент BBC Future Девід Робсон (David Robson).

Уявіть, що у вас є неідентичних близнюк. Ви отримали однакове виховання, маєте однаковий коефіцієнт інтелекту, однакову освіту, однакове хобі. Ви в рівній мірі товариські, схильні до пригод, цікаві. Займаєтеся спортом в одному і тому ж спортклубі, любите їсти одні й ті ж страви.

З духовної та інтелектуальної точок зору ви двійники. Є лише одна відмінність: ваші обличчя. Скажімо, у одного з вас напівдитячі риси з широко розкритими очима. А в іншого - різкі вилиці і більш брутальний (в чомусь навіть злегка неандертальський) лоб.

Як з плином років складуться ваші життя? Чи підете ви одним і тим же шляхом, або ж невеликі відмінності в зовнішності змусять вас вибрати різні дороги?

Вірно останнє. Лише тільки кинувши на вас один погляд, навколишні відразу роблять висновки про ваші здібності і про те, чи можна вам довіряти; вирішують, лідер ви або виконавець. І ці упередження здатні впливати на найважливіші події вашого життя, визначаючи найрізноманітніші речі: від кола друзів до балансу на банківському рахунку.

Крістофер Оліволо з Університету Карнегі-Меллон говорить:

«Ми вважаємо за краще думати, що приймаємо рішення раціонально, але насправді часто піддаємося впливу досить поверхневих сигналів. І в цьому сенсі зовнішність - абсолютно поверхневий, але дуже важливий фактор».

До сих пір тенденція оцінювати людину за її зовнішністю сприймалася як даність. Але чим глибше вчені розбираються в тому, який вплив це справляє на наше життя, тим частіше вони починають замислюватися, чи не варто вважати це шкідливим забобоном, з яким потрібно боротися.

Його основною складовою, мабуть, можна вважати фізичну привабливість - особливо якщо врахувати, наскільки пильно ми стежимо за пригодами знаменитостей. Ще в 1990-х роках економіст Деніел Хамермеш виявив, що красиві люди можуть заробляти на 10-12% більше, ніж їх непривабливі колеги, причому ця тенденція спостерігається в самих різних галузях професійної діяльності - від американського футболу до права і навіть економіки.

«Відкриття неприємне», - каже Хамермеш тепер, після пари десятиліть. Правда, він виявив як мінімум один виняток з правила - миловидна зовнішність не дуже-то корисна людям, які промишляють озброєними пограбуваннями:

«Якщо грабіжник може залякати вас, щоб змусити віддати гроші, то йому не доводиться вдаватися до фізичного насильства».

Як ми вже писали, законослухняним людям краса теж не завжди допомагає: привабливу жінку, наприклад, можуть завалити на співбесіді, порахувавши, що зовнішність може заважати її професійній діяльності.

Так чи інакше, ми часом приписуємо красі занадто велике значення, забуваючи про інші форми «лицьової дискримінації». Олександр Тодоров, колега Оліволо з Прінстонського університету, 10 років тому поставив цікавий експеримент: він просив випробуваних подивитися на фотографії американських політиків, які балотувалися в конгрес і сенат (давши всього лише по одній секунді на кожне фото), після чого оцінити за числовою шкалою, наскільки привабливими кандидатами вони були. Навіть після того, як до уваги були прийняті інші фактори, такі як вік і привабливість, виявилося, що секундні роздуми дозволили учасникам експерименту вгадувати кандидата-переможця в 70% випадків.

Схожий результат дали і пізніші дослідження, в ході яких вивчалося, яким чином риси обличчя впливають на успішність власника (без урахування привабливості). Виявилося, що чим більше владно людина виглядає, тим більше у неї шансів потрапити на пост глави компанії - і заробляти при цьому більше грошей. Вчені також попросили випробуваних оцінити обличчя курсантів військових училищ на предмет владності - і з'ясувалося, що згодом кар'єра швидше пішла у тих кадетів, які отримали в цьому досвіді високі оцінки.

Також поширена думка, що по обличчю можна зробити висновок про чесність того, хто на фотографії. Якщо показати випробуваним набір знімків, то вони як правило сходяться в оцінці того, яким людям можна довіряти - що позначається на готовності позичити тим грошей. У суді відкрите обличчя навіть може допомогти уникнути покарання: вчені з'ясували, що підозрювані, які зовні вселяють довіру, мають більше шансів бути виправданими при рівноцінних доказах.

Треба визнати, що ці висновки зроблені на основі повністю суб'єктивних оцінок. Звідки люди знають, які риси змушують людину виглядати владним, інтелектуально здатним або домінантними? Можливо, ми просто реагуємо на вирази облич - відкриту посмішку або невдоволено здвинуті брови. Міміка, безумовно, має значення. Але є підстави вважати, що ми помічаємо і інші, більш постійні риси.

Наприклад, Оліволо і Тодоров в своїх дослідженнях використовували ретельно розроблені комп'ютерні зображення облич з повністю нейтральними виразами, щоб виключити вплив міміки на сприйняття. Вчені просили випробовуваних дати обличчям оцінку і, порівнюючи оцінки численних зображень, зуміли створити фотороботи, риси яких найбільш повно відображають ту чи іншу особливість характеру. Дивлячись на ці фотороботи, можна зробити висновок, що ми в нашому сприйнятті людини орієнтуємося на цілий комплекс різних рис обличчя - від форми брів до кісткової структури черепа.

Погляньте на це фото і оцініть, виглядаєте ви самі «компетентно, владно, екстраверсивно або благонадійно»?

 

Можливо, ви вважаєте, що вже самі-то ніколи не стали б сприймати оточуючих людей настільки поверхово. Але насправді варто нам когось зустріти, як ми відразу ж несвідомо даємо цій людині оцінку. Тодоров продемонстрував, що на формування першого враження про особу йде всього 40 мілісекунд (на те, щоб один раз моргнути, йде в 10 разів більше часу). І навик цей формується з самого раннього віку: три-чотирирічні малюки на підставі зовнішності вже беруться робити висновки про те, хто «поганий», а хто «хороший».

У таких поверхневих судженнях в принципі немає нічого страшного - за умови, що вони в основному відповідають дійсності. Розумне зерно в них і справді є: Жан-Франсуа Боннефон з колегами з французького Національного центру наукових досліджень недавно провели експеримент, учасники якого грали в економічну гру. Їм видали по кілька євро, і вони повинні були вирішити, чи інвестувати їх в інших гравців - які, в свою чергу, могли або взяти всі гроші собі («нечесний» варіант) або поділитися прибутком («чесний» варіант).

На підставі лише однієї фотографії учасники могли передбачати, який варіант поведінки вибере партнер - і з'ясувалося, що за допомогою фотопортрета вони дійсно вгадували частіше, ніж якби вони робили вибір чисто випадково. Вчений вважає, що підсумки цього досвіду змушують задуматися про цікаві питання людської еволюції: «Важко зрозуміти, чому природа вирішила ставити нам на обличчя знак «мені довіряти не можна». Крім того, на обличчі також може відображатися рівень гормонів і стан здоров'я імунної системи.

Але з практичної точки зору наша точність візуальної оцінки рис характеру інших людей залишає бажати кращого і навіть може приносити більше шкоди, ніж користі. Оліволо каже:

«Люди приділяють занадто багато уваги зовнішності, забуваючи про іншу інформацію, яку вони вже мають».

Наприклад, в іграх, де важливі чесність і довіра, учасники схильні вірити партнеру з безневинними рисами обличчя - навіть маючи достовірну інформацію про те, що ця людина раніше була викрита в обмані.

Таким чином, повертаючись до наших близнюків, неважко уявити, яким чином різниця в первісному сприйнятті зовнішності здатна повести вас і вашого уявного неідентичних брата-близнюка по дуже різним життєвим шляхах. Зовнішність може визначати вашу долю в самих різних ситуаціях: коли ви приходите на вечірку, зустрічаєтеся з батьками вашої нареченої або нареченого, наймаєтеся на роботу або намагаєтеся отримати кредит в банку.

Особливо велике значення це питання набуває в сучасному світі, зауважує Оліволо:

«За допомогою облікових записів в соціальних мережах ми можемо формувати враження про себе ще до того, як ми починаємо говорити з людиною, і навіть до того, як ми особисто знайомимося. Уявіть собі, що ви наймаєте нового помічника. Ви збираєтеся якомога об'єктивніше розглянути всі резюме, але якщо вам на очі потрапила фотографія, то в вашу душу вже посіяно зерно упередженості. Це може спотворити сприйняття подальшої інформації».

 З Оліволо згоден Боннефон:

«Мабуть, неможливо відучити людей робити миттєві висновки - ми чинимо так автоматично».

Прийнявши ці міркування до уваги, Оліволо і Тодоров недавно підготували статтю, в якій писали, що психологам пора задуматися про методи протистояння «обличчя-міри». Тодоров каже:

«Якщо необхідно прийняти важливе рішення, то я намагаюся структурувати інформацію, що надходить таким чином, щоб обличчя виявилося в самому кінці процесу. Коли ми проводимо співбесіди з випускниками, я ще до особистої зустрічі знаю, чи хочу я працювати з тим чи іншим кандидатом. Найважливіша інформація - це відомості про минулі успіхи і рекомендаційні листи».

Оліволо навіть пропонує на співбесідах відокремлювати кандидатів ширмою, хоча і визнає, що це може бути не самим практичним рішенням. Проте, досвід багатьох професійних музичних оркестрів показує, що проведення прослуховувань наосліп знижує ступінь впливу упереджень на результат: наприклад, за підсумками одного дослідження з'ясувалося, що таким чином в оркестри потрапляє більше жінок.

У своїй книзі «Користь краси» (Beauty Pays) Хамермеш пише, що упередженість, заснована на зовнішності, може привести до неприємних юридичних наслідків - якщо, наприклад, ви зможете продемонструвати в суді, що отримуєте менше, ніж ваші колеги, які виглядають більш привабливо. Але підготовка і прийняття нових законів вимагають грошей, і вчений вважає, що ці ресурси, можливо, варто вживати на рішення більш насущних проблем:

«Тут ось яке питання: чи хочемо ми витрачати бюджетні кошти на захист некрасивих людей, коли, на мій особистий погляд, більшої уваги заслуговують інші групи?».

Звичайно, ніхто не стверджує, що боротьба з «обличчя-мірою» повинна відволікати нас від боїв з іншими забобонами, на зразок сексизму або расизму (хоча у випадках, коли «обличчя-міра» накладається на них, негативний ефект може тільки посилитися).

Але незалежно від того, хочемо ми переводити це питання в правове поле чи ні, нам варто як мінімум задуматися про поверховість нашого сприйняття. На відміну від більшості інших забобонів, в «обличчя-мірі» ми граємо роль і лиходіїв, і жертв: кожен з нас хоч раз робив про людину несправедливі висновки на підставі зовнішності, і кожен напевно був об'єктом такого несправедливого ставлення.

Ось така неприваблива правда, якій, проте, варто поглянути в обличчя.

Джерело

Коментувати
Матеріали по темі
Загрузка...
Коментарі

На даний момент коментарів немає до матеріалу

Відправити коментар
Iм'я
E-mail
Повідомлення
Матеріали сайту доступні лише підписникам. Тисни лайк і підписуйся!
Меню

Розділи

Зворотній зв'язок